5 декабря, Конституционный суд Молдовы принял постановление, согласно которому, Декларация о независимости Республики Молдова является составной частью Конституции, и ее положения верховенствуют над положениями основного закона страны. Данное постановление принято на основании двух запросов со стороны депутатов от ЛП и группы "либералов-реформаторов" относительно интерпретации ст.13 Конституции (о государственном языке). Решение принято всем составом Конституционного суда, в котором шестеро из шести судей обладают румынским гражданством.

В своем постановлении Конституционный суд ссылается и на мнение Николая Тимофти, занимающего должность главы молдавского государства. "В представлении президента Республики Молдова, румынская нация организована на два государства - Румынию и Республику Молдова. В случае с Республикой Молдова мы пожинаем плоды коварной идеологии, насажденной в течение десятков лет, которая основана на существовании двух наций, двух языков, двух разных историй",- отмечается в тексте постановления Конституционного суда "письменно изложенное мнение президента Республики Молдова".

Декларация о независимости, которая была принята 27 августа 1991 года, гласит, что государственным языком является румынский. Также документ объявляет, что документы, которые привели к расчленению национальной территории в 1775 и 1812 годах, противоречат историческому праву и юридическому статусу Молдавского Государства. В Декларации изложено требование ликвидации политико-юридических последствий соответствующих документов.

На прошлой неделе румынский президент Траян Бэсеску заявил, что следующим планом Румынии является "объединение страны" путем присоединения Молдовы к Румынии. Это же заявление прозвучало спустя несколько дней в присутствии Николая Тимофти, занимающего пост главы молдавского государства, который никак не отреагировал на заявление Бэсеску.

Григорий Петренко:

«Поставлена под угрозу безопасность Молдовы»

"Постановление Конституционного суда ставит под угрозу государственность Молдовы. Я предлагаю сформировать рабочую группу из представителей законодательного органа для разработки декларации об осуждении постановления Конституционного суда, от 5 декабря. Предлагаем составить данную группу из представителей всех парламентских групп. То, что произошло вчера - принятие постановления, указывающего, что Декларация о независимости верховенствует над Конституцией, является беспрецедентным.
Декларация о независимости была принята органическим законом, который не может быть выше Конституции. Речь идет не только о языке, а о государственности страны. Поставлена под угрозу национальная безопасность. Тот факт, что не было никакой реакции на заявления Бэсеску, привел именно к этим последствиям".

Эрнест Варданян:

«Нас ведут к ликвидации государства Республика Молдова»

"Для меня очевидно, что вчерашнее решение относится не только к государственному языку - это второстепенно. Гораздо более опасным является то, что создан прецедент, когда политический документ - Декларация о независимости, принятая в 1991 году - поставлена выше, чем Конституция Республики Молдова. Это - совершенно недопустимо, поскольку в любом государстве конституция является основным законом, который устанавливает все правила жизнедеятельности в государстве. Нельзя считать нормальным, что какая бы то ни было декларация, пусть даже и Декларация о независимости, поставлена над Конституцией.

Создан очень опасный прецедент, когда политическая декларация, принятая в определенной ситуации или в определенном историческом контексте, допускает отмену государственности Республики Молдова, поскольку ссылается на исправление последствий Пакта Молотова-Риббентропа. Исправление последствий означает признание незаконным образование Молдавской ССР в 1940 году и, соответственно, если в Декларации о суверенитете, принятой в 1990 году, и затем в Декларации о независимости, принятой в 1991 году, повторяется это же, а сегодня эта политическая Декларация ставится выше Конституции, это означает только одно: создается прецедент, чтобы поставить под сомнение государственность Республики Молдова.

Учитывая тот факт, что большинство судей Конституционного суда, принявших соответствующее постановление, являются гражданами Румынии получается, что граждане другого государства решают судьбу Республики Молдова, и я подозреваю, что нас ведут к ликвидации государства Республика Молдова, чего нельзя допустить ни под каким видом!".

Александр Петков:

«Судьи решили исполнить свой священный долг перед Румынией»

"Постановление Суда, проголосованное судьями-гражданами Румынии, не только ставит под сомнение независимость и суверенитет Молдовы, но также несет прямую угрозу соседней Украине, куда входят Северная Буковина и Южная Бессарабия, относительно которых есть прямое упоминание в тексте Декларации о независимости Молдовы.

Очевидно, румынские граждане-судьи КС Молдовы грубо нарушили клятву, принесенную ими перед парламентом в момент их утверждения в должности. Согласно тексту присяги, они обязывались "подчиняться при исполнении обязанностей Конституции и только Конституции". Как видим, принимая в четверг, постановление, якобы о языке, эти самые судьи решили исполнить свой священный долг перед Румынией, которой они также поклялись в верности на момент вступления в ее подданство.

А парламентские партии, совсем недавно делегировавшие этих судей, должны осознать свою долю ответственности за антигосударственную деятельность своих выдвиженцев".

Виктор Гурэу:

«КC принял документ национального предательства»

"Постановление Конституционного суда, где Декларация о независимости объявлена составной частью Конституции, которая "верховенствует" над положениями основного закона, ставит под вопрос само существование Республики Молдова, как независимого и суверенного государства.

Постановление Конституционного суда открывает "Ящик Пандоры", так как указывает, что положения Декларации о независимости обладают приоритетом над положениями Конституции. Таким образом, принимая во внимание, что в Декларации о независимости говорится об устранении последствий Пакта Молотова-Риббентропа, эта глава, практически, ставит под вопрос само существование Республики Молдова, как независимого государства и ущемляет государственность, суверенитет и независимость Республики Молдова, ущемляет Конституцию Республики Молдова.

Конституционный суд принял документ национального предательства, что непосредственно направлено против государственности Республики Молдова".

Алексей Тулбуре:

«Мне не известны прецеденты подобного рода»

"В тексте Декларации о независимости, которая объявлена "верховенствующей" над положениями Конституции, есть много того, что совершенно очевидно входит в противоречие с позицией тех, кто проголосовал за Конституцию. Мне не известны прецеденты подобного рода. Любая страна руководствуется Конституцией. Она - основной закон в каждой стране. Но включать в нее Декларацию о независимости.... Она не была включена изначально, и не была указана, как составная часть Конституции. Это - интерпретация судей Конституционного суда.

Парламент не изменит сейчас ни одной статьи Конституции, в виду отсутствия конституционного большинства. Когда сформируется конституционное большинство, либо этот текст будет включен в основной закон, либо будет очень четко заявлено, что Декларация о независимости не является частью Конституции. И следующий состав Конституционного суда отменит соответствующее постановление".

Марк Ткачук:

«Должны объединиться все»

"Я считаю, что в данном случае должны объединяться силы демократические - проевропейские, проевразийские, любые...".

Артур Решетников:

«Не удивился бы, если бы они постановили,  что Декларация о независимости США является первостепенной для Молдовы»

"Решение Конституционного суда о государственном языке не имеет юридической силы. Конституционный суд не компетентен вносить изменения в конституционные нормы. Магистраты могут только рассмотреть конституционность законов, принятых после их опубликования в "Официальном мониторе", а парламент имеет право вносить изменения в конституцию. Последнее решение Конституционного суда просто смешно. Не удивился бы, если бы они постановили, что Декларация о независимости США является первостепенной для Молдовы. Было бы честней в свете коленопреклонения властей.

Статья 13 Конституции четко гласит, что государственный язык у нас молдавский. Полномочий изменять Конституцию у КС нет. Это могут сделать только 2/3 депутатов или на референдуме. Так что решение КС - чистая политика и не имеет никакой юридической силы.

И еще. Судьи вынесшие решение не понимают, что каждый человек, каждая семья самостоятельно решают вопросы идентичности. С таким же успехом, в следующий раз КС может постановить, что Штефан чел Маре был румынским королем!".