Соглашение колониальной деградации Молдовы

Круглый стол "Каким должно быть новое соглашение с ЕС?"

Четвертый по счету и равный другим по важности "круглый стол", проводимый ПКРМ в рамках обсуждения предвыборной платформы, состоялся в минувший понедельник в Оргееве. Его тема: "Каким должно быть новое соглашение с ЕС"? Этот вопрос с каждый днем становится лишь актуальнее.

 

Что нынешняя власть собирается подписывать 27 июня, даже ей не ведомо. Разумные люди, читавшие этот документ, а таких у нас в республике не так много, отмечают, что он насыщен словесными хитросплетениями, общими фразами и неуместными лозунгами. За этой буквенной шелухой сложнее разглядеть и уловить смысл Соглашения. Но мыслящие люди прекрасно видят, что составлен этот документ далеко не в пользу народа Молдовы.

Кто дал право горстке от власти подписываться от имени всего народа? Власть, конечно, может сказать, что народ он же тупой, он такой важный документ осмыслить не сможет. Так вы переведите его на нормальный язык. Покажите все "плюсы" и "минусы" данного документа. Хотя экспертам давно ясно, что "минусов" для Молдовы здесь в разы больше, чем "плюсов", о чем наши правители постоянно умалчивают. Именно это пытаются донести до рядовых граждан депутаты от ПКРМ, именно поэтому настаивают о пересмотре и доработке Соглашения с ЕС.

При изучении Соглашения выявлено множество пунктов, которые противоречат Конституции Республики Молдова, перечеркивают наши законы и попирают суверенные права нашего государства. Мы можем стать государством рабов. Даже не государством, а просто территорий, которую выгодно использовать в географическом плане.

В проекте предвыборной платформы ПКРМ написано, что Молдове нужно такое Соглашение с ЕС, которое будет устраивать весь молдавский народ, включая Приднестровье, на самую долгую перспективу. Обсуждение Соглашения, это обсуждение части предвыборной платформы. И Партия Коммунистов делает это всенародно.

Ниже мы приводим выступления

участников "круглого столв":

(нажмите на ссылку, чтобы открыть статью)

Место, где соревновались идеи

Мария Постойко

Поспешность
в заключении Соглашения недопустима

Сергей
Стати

Сегодняшняя тема дебатов - сотрудничество с ЕС. Даже если стратегической задачей для нашей партии мы видим во вступлении Молдовы в Евразийский Союз, это не предполагает и не должно нести в себе полного отрицания необходимости диалога с Европой в целом, и Европейским Союзом в частности. Мы живем в период интеграционных процессов и отрицание какого-либо из них может нанести вред нашей стране и явиться односторонним и ущербным движением для Республики Молдова, - такими словами начал свое выступление депутат Сергей СТАТИ.>>>

Соглашение с ЕС,
как угроза
здоровью нации

Оксана Доменти

в фиктивных отчетах чиновников от власти. При этом, как бы у нас ни было плохо, после подписания Соглашения об ассоциации РМ-ЕС, нам может быть еще хуже. В своем выступлении депутат Оксана ДОМЕНТИ отметила, что данное Соглашение в части здравоохранения несет в себе угрозу поддержки здоровья населения.>>>

Сотрудничество
или 
колониальная
зависимость?

Виссарион Чешуев

В тексте Соглашения, которое столь подробно исследуется партией коммунистов в последние месяцы, только формально преследуется цель развития Молдовы. На самом деле наши товары, наши предприниматели на рынках ЕС будут дискриминированы, - считает Экономический эксперт Виссарион ЧЕШУЕВ.>>>

Молодежь
вне зоны
документа

Инна
Щупак

Из более 900-та страниц Соглашения с ЕС лишь одна отведена теме сотрудничества в области образования, обучения, мультилингвизма, молодежной политики и спорта. Да и то она в основном содержит общие фразы и пожелания - "модернизация", "продвижение", "консолидация", "поддержка". Практически такие же красивые формулировки содержались и в предвыборных программах либерал-демократов, демократов и либералов всех мастей. Об этом в своем докладе "Интеграционные аспекты в молодежной политике и образовании", - пояснила депутат от ПКРМ Инна ШУПАК.>>>

Олигархизация
теле-
и радиовещания

Корнелий
Михалаке

В ЕС существуют очень высокие стандарты защиты свободы выражения и независимости СМИ. Европейская конвенция по правам человека и другие европейские документы обеспечивают четкое и строгое законодательное пространство в этом отношении. А в Молдове свободы выражения не существует, - утверждает журналист Корнелиу МИХАЛАКЕ.>>>

Нож в сердце
Молдовы

Анатолий Плугару

В том виде, в котором Соглашение представлено сегодня, - это современная модель захвата государства и ликвидации народа. Потому что он не отвечает на базовые вопросы сосуществования народов - с чем выходим мы, молдаване, конкурируя, сотрудничая с другими народами? Как решаем мы вопросы выживания в это непростое время? Как решат молдаване, если войдем в это европейское пространство, вопросы воздуха, воды, почвы, медикаментов, нормального питания и других моментов? Все, кто внимательно изучил это соглашение, ответов на эти вопросы не нашел. Наоборот, там очень четко написано, что мы можем исчезнуть с этой петлей на шее. Исчезнем как народ и как страна, - считает экс-министр госбезопасности РМ Анатолий ПЛУГАРУ.>>>

В тайне
от народа

Михай
Петраке

Соглашение содержит множество дефектов. Например, в нем нет сравнительных данных с другими странами, которые 5-10 лет назад вступили в ЕС, которые ратифицировали эти Соглашения. Мы не знаем, какие существуют различия между теми Соглашениями и тем, что предлагается Молдове, - говорится в выступлении эксперта-политолога, доктора права Михая ПЕТРАКЕ.>>>

ПКРМ

Статьи на эту тему