Политика

05.02.2013
81

атриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил в рамках состоявшегося
Архиерейского собора, что принятые властями Молдовы Закон о равенстве
шансов (о недискриминации) и Закон о культах несут угрозу "нравственной и
духовной целостности общества", выразив при этом возмущение и
обеспокоенность Русской православной Церкви действиями руководства страны.

  • аверняка, все помнят облетевшие всю страну телевизионные кадры с так
    называемой законодательной инициативой Влада Плахотнюка, когда он щедро и
    со всего антидемократического барского плеча согласился отдать оппозиции
    генпрокуратуру, Счетную палату и Центральную избирательную комиссию. Боже
    мой, подумали тогда несведущие в политике люди! Какая щедрость и доброта.
    Нет, граждане дорогие, это не доброта и не щедрость, а циничное
    издевательское отношение к ко всем нам, и к органам правосудия в
    частности. Кто бы мог подумать, что человек, занимающий кресло первого
    вице-спикера парламента, кресло, казалось бы, одного из главных
    законодателей Молдовы озвучит предложения, которые изначально не должны
    звучать из уст политиков. Вот она, вся гнилая суть всей молдавской
    политической системы: все можно делить, и правосудие в том числе.
    !#


    >

    Где-то этот дележ идет, как в том старом анекдоте, по-братски, где-то
    должности делятся поровну, а там где начинается дележ по политическому и
    партийному принципу, там все вокруг начинает зарастать гнилью и
    антидемократической пылью.

    Фактически, в тот злополучный день господин Плахотнюк озвучил главную
    беду нашей страны. И заключается эта беда в том, что, повторимся, ни он
    (бывший, вроде бы, бизнесмен), ни Гимпу, ни Лупу, никто из бывших,
    нынешних и будущих молдавских (и не только молдавских) политиков, к какой
    бы они партии ни принадлежали, не имеют никакого права говорить такие
    вещи. Потому что изначально прокуратура не принадлежит оппозиции. Она не
    принадлежит и власти. Она выше гнилых и купленных политиков, прокуратура
    должна стоять выше всех, потому что она принадлежит только и исключительно
    закону. Закон и только закон, перефразируя гениального Владимира
    Семеновича Высоцкого, - единственный на все времена и для всех народов
    хозяин генеральной прокуратуры и генерального прокурора. И никто другой.
    Плахотню, Гимпу, Лупу и многие другие так и черта из этого не поняли.

    Вот почему, с горьким сожалением приходится констатировать, что пока
    эти люди, возомнившие себя хозяевами страны, хозяевами не только всего,
    что движется в этой стране, в том числе и заповедных лесов, но и системы
    правосудия, будут руководить страной, до тех пор наше государство будет
    доживать свой век на помойке Европы. Пока барины и толстосумы альянса
    одним будут раздавать СИБ, Счетную палату и Центризбирком, а другим все,
    что останется с барского стола, порядка в этой стране не будет.

    Наблюдая за всей этой мышиной возней вокруг участников позорной "барской
    охоты" в "Королевском лесу" под Калинештами, лишний раз убеждаешься, что
    никто из нынешних представителей власти так ничего и не поняли из всего,
    что произошло не только на той трагической охоте, но и из всего того,
    что творится со страной на протяжении двадцати лет независимости.

    Задайтесь для убедительности простым вопросом. Разве о функциональности
    или нефункциональности альянса сегодня они должны думать и говорить, разве
    о сохранении альянса сегодня идет речь? Когда генеральная прокуратура,
    апелляционные и иные суды делятся, словно мешок с гнилой картошкой,
    функциональность, либо нефункциональность так называемого альянса - это
    чистой воды профанация и цинизм.

    На днях глава делегации Евросоюза в Молдове Дирк Шубель в интервью
    одной молдавской радиостанции озвучил вечный принцип функционирования
    любой власти в любом демократическом государстве. Он сказал буквально
    следующее: независимо от того, какие партии находятся у власти, у
    генерального прокурора, руководителя Счетной палаты и председателя
    Центризбиркома должен быть только один шеф. Имя его - ЗАКОН.

    Так что, господин Плахотнюк и иже с вами, прежде чем так щедро
    раздаривать генеральную прокуратуру, Счетную палату и другие
    государственные органы, прислушайтесь, хотя бы для приличия, к тому, что
    говорят европейцы. Они ведь не один пуд соли съели, пока дошли до
    настоящих стандартов демократии. Повторюсь, до настоящих стандартов, а не
    тех, что нам впихивают сегодня Плахотнюк и Гимпу...

    А если не верите Дирку Шубелю, ознакомьтесь на досуге с отчетом
    Европейской комиссии по Румынии, который был опубликован на прошлой
    неделе. В том отчете европейцы в пух и прах разнесли нынешнюю систему
    правосудия в Румынии, а один высокопоставленный человек из Еврокомиссии
    даже открыто заявил, что в Румынии нет независимого правосудия. И знаете,
    почему? Потому что там происходит то же самое, что и у нас - делят
    прокуратуру, делят антикоррупционный департамент, делят министерства и
    ведомства... Делят все, что двигается... Одно успокаивает: оть в чем-то мы с
    нашими румынскими братьями схожи... С одной лишь оговоркой - Румыния уже
    шестой год как в Евросоюзе, а мы с такой гнилой системой вступим туда,
    когда все раки Европы на горе свистнут...

    P.S.

    #! И напоследок - один интересующий многих людей вопрос: какую иголку
    в гнилом стоге молдавского правосудия ищет судья апелляционной палаты,
    который в девятый раз отложил заседание по телеканалу NIT?

    Вы не знаете, наш щедрый господин Плахотнюк, в чем суть дела? Вам еще не
    доложили? Может быть, апелляционную палату тоже следует отдать оппозиции?
    Или охотника жалко?

    05.02.2013
    53
  • Yes comment

    Отдельно — даже Лупу, не увидевшего для себя опасности в ее создании; и,
    разумеется, того, чьей левой рукой является парламентский спикер. Могли
    помешать, но — не разглядели...

    Случилось, не по их сценарию. То есть, подсказывает что-то, что был, был у
    альянсовых партий свой, гамбитовый расчет, когда предложение о комиссии
    как сквозь смазанное ушко прошло через мелкий коалиционный фильтр
    голосования.

    05.02.2013
    60

Экономика

05.02.2013
174

резидент "Конгресса молдавских промышленников и предпринимателей" в
Москве Игорь Тикуш считает бесперспективной идею присоединения Молдовы к
Зоне свободной торговли с ЕС, поскольку молдавская продукция не
соответствует стандартам Евросоюза и не может конкурировать с европейскими
товарами.

  • а фоне постоянного наращивания экономического потенциала всей банковской
    системы Молдовы в последние годы особенно одиозно выглядело кардинальное
    ухудшение основных показателей именно в ВЕМ. Даже в кризисный 2012 год,
    несмотря на явное замедление притока депозитов во втором полугодии, их
    сумма по банкам в целом возросла на 20,5% и достигла 36,3 млрд. леев. При
    этом, леевые вклады увеличились на 24,6%, а валютные — на 14,8%. И это
    против соответственно 18,7% и 3,5%, достигнутых в предкризисном 2011 году.
    Опережающими темпами росло и кредитование экономики. Если общая сумма
    выданных кредитов за 2011 год добавила 15% и достигла 31 млрд. леев, то в
    2012 — уже 16,1% и составила 35,9 млрд. В результате, без учёта финансовых
    результатов ВЕМ, полученная прибыль до налогообложения по системе
    составила почти 1,1 млрд. леев.
    >

    И в этом, казалось бы, проблемном, но всё же, как мы видим, благополучном
    периоде развития финансового сектора Молдовы ВЕМ умудрялся разбазаривать
    свои собственные средства. Так, на конец 2009 года его совокупный
    нормативный капитал составлял 819,8 млн. леев, 2010 — уже 808,8 млн.,
    2011 — 725,2 млн. А по итогам 2012 — лишь 129,7 млн. при минимально
    допустимых 200 млн. леев! !#

    У читателя, наверняка возник вопрос: а где же всё это время были надзорные
    органы, которым граждане делегировали функцию управления государственными
    активами? Ведь данные финансовые проблемы накапливалась под пристальным
    оком Агентства публичной собственности и, прежде всего, в лице его трёх
    подотчётных представителей в Совете ВЕМ, состоящем всего-то из пяти
    членов, и, конечно, под неусыпным надзором Нацбанка. А он, в свою очередь,
    руководствуясь статьёй 44 закона РМ о Национальном банке Молдовы, все
    последние три года самоотверженно "проводил силами своих работников или
    других привлеченных с этой целью квалифицированных специалистов проверки...,
    требовал от финансовых учреждений принятия мер по исправлению создавшегося
    у них положения или применял к ним санкции, предусмотренные Законом о
    финансовых учреждениях...".

    Рассмотрим лишь один параметр, вскрывающий творимую в ВЕМ вакханалию, но
    так и не замечаемую государственными чиновниками до самого последнего
    времени — качество кредитного портфеля. По итогам 2012 года банк набрал
    просроченных кредитов на 1,54 млрд. леев и неблагоприятных
    (субстандартные, сомнительные и безнадежные) на 1,38 млрд. леев. И это при
    общей сумме всех выданных кредитов 2,5 млрд. леев! (Здесь не ошибка: 2,5 1,54 + 1,38). В соответствии с действующими регламентами банковской
    деятельности под проблемные кредиты были заложены обязательные, но уже
    неподъёмные резервы, которыми банк самостоятельно распоряжаться не может.
    И они достигли 37,58% от суммы всех выданных кредитов!

    2011 год закончили, хоть и с не большой, но всё же прибылью в 28,7 млн.
    леев, а 2012 — принёс убытков на 313,3 млн.!

    Но всерьёз о нарастающих проблемах ВЕМ стали говорить, хоть и за
    закрытыми дверями, лишь во второй половине прошлого года. Сильную
    озабоченность в свой последний приезд обозначила, как оказалось, и более
    зрячая, чем местная чиновничья братия, миссия Международного валютного
    фонда (далее МВФ). О творимых злоупотреблениях и мошеннических схемах
    сообщалось и в Масс-медиа, в частности, в статье "Приватизация
    по-альянсовски: арабский скакун по цене старой и хромой клячи" от
    21.11.2012.

    Однако властные структуры до последнего времени на сей счёт,
    похоже, не сильно заморачивались. Какие-то реляции формального плана
    периодически отправлял и Национальный банк. Его кадровый потенциал,
    несомненно, высокого уровня и, наверняка, отдельные сотрудники всё это
    время рвались в бой с тем, чтобы привести в чувство зарвавшихся деятелей,
    не только разворовывающих народное достояние, но и, как черви, разъедающих
    банк изнутри. Но руководству НБМ, скорее всего, популярно разъяснили, что
    их епархия — вотчина либеральной партии, там пусть и упражняются. А здесь
    стрижка овец отдана на откуп совсем другому политическому формированию, и
    нечего им совать свой нос в чужой огород.

    Но одно дело стрижка, и совсем другое, когда шерсть сдирается
    вместе со шкурой. В результате, уже и МВФ, утратив всяческое
    долготерпение, вынужден был недвусмысленно и открыто заявить: "Финансовое
    положение Banca de Economii ухудшилось в середине 2009 года в результате
    мошеннического кредитования при соучастии внутреннего аудита и юридических
    отделов BEM, а также вследствие дисфункционального подхода
    административного совета ВЕМ".


    #!(См. http://ru.publika.md)!#

    Действительно, после подобной трёпки, больше смахивающей на
    приговор, замалчивать это откровенное и не прекращающееся наглое
    раздербанивание столь увесистого государственного пирога уже не удастся.
    Ожидалось, что тут же незамедлительно последует отмашка Национальному
    центру по борьбе с коррупцией и МВД, на которое теперь возложена борьба с
    экономическими преступлениями с тем, чтобы всё-таки начал хоть в какой-то
    мере реализовываться принцип: "вор должен сидеть в тюрьме". Но, похоже,
    данная фраза, ставшая крылатой, априори не может быть применена к
    соратникам по Альянсу. Пока лишь прокуратура, явно получившая сверху
    соответствующий пендель, начала какие-то телодвижения.

    В результате, на днях проявились и кое-какие подвижки, даже кое-кому
    вручили подписку о невыезде: Но в целом создаётся впечатление, как будто
    откровенно преступные схемы на сотни миллионов леев под покровом ночи и
    при полном неведении всех членов административного совета, правления,
    кредитного комитета, департаментов кредитования, рисков и других
    внутренних подразделений банка более трёх лет совместно с узким кругом
    подельников организовывал и претворял в жизнь бывший его председатель
    Григорий Гачкевич.

    А может напрасно наехали на господина Гачкевича? Исходя из убеждённости
    нашего президента Николая Тимофти, что 10 тыс. леев заработной платы в
    месяц непременно обеспечат честность и неподкупность судейского корпуса,
    логично предположить, что у пока подозреваемого, следуя размерам
    выплачиваемого ему денежного довольствия, индекс порядочности получается
    как-никак в 10 раз выше!

    И уж, как предел полного абсурда, выглядит совсем недавнее награждение ВЕМ
    "Золотым Меркурием" в категории "Финансовые учреждения. Продукты и услуги"
    в рамках конкурса "Торговая Марка 2012 года", организованном
    Торгово-промышленной палатой. При этом данное признание "заслуг" было не
    спонтанным. Полагаю, не многие обратили внимание на то, что, начиная с
    2008 года, катящийся по наклонной банк постоянно отмечался ТПП званиями
    самого высокого уровня.

    А пока председатель совета ВЕМ Виктор Бодю, он же генеральный секретарь
    правительства, заявил для издания Adev?rul, что основная задача правления
    - чтобы к марту общий нормативный капитал был не ниже нормы, то есть не
    меньше 200 миллионов леев. #!"Беспокоиться причин нет...". Дескать, проблемы
    банка планируется решать поэтапно. Тем не менее, он всё же признал, что
    "бывшее руководство банка нарушило нормы финансовой осторожности при
    выдаче кредитов и использовало мошеннические схемы", - обороты то какие?

    И поскольку "беспокоиться", действительно, не о чем, только 22 января было
    принято решение Совета банка о созыве генерального собрание акционеров.
    Провести его намечается 1 марта.

    05.02.2013
    127

Разное

05.02.2013
145

оскароносном фильме "Москва слезам не верит" устами одного из персонажей
высказывается мнение, что будущее будет принадлежать телевидению.

Это мнение скептически воспринималось еще тогда, когда человечество как то
умудрялось обходиться без всемирной паутины Интернета. Теперь же, когда
телепередачи транслируются в интернете так же, как раньше по ТВ, эти слова
просто потеряли всяческий смысл. Тем не менее, телевидение все еще
продолжает играть важную роль основного поставщика информации и
развлечений для основной массы населения.

В первую очередь - для той части населения, которая по каким-то причинам, то ли в силу возраста, то ли из-за каких-то психологических моментов, предпочитает получать информацию из "телеящика". Ну, а поскольку данная категория населения в Молдавии все еще составляет значительную часть, контроль и управление информацией на ТВ-каналах является прибыльным бизнесом и важным фактором политической жизни страны.
>

Что же представляет собой телевизионное пространство республики Молдавия?
Мы не будем рассматривать абсолютно ВСЕ каналы, которые транслируются
здесь и решим пренебречь "фильмовыми", развлекательными, музыкальными и
спортивными каналами, которые практически одинаковы во многих странах.
Сосредоточимся на тех каналах, которые формируют общественно-политическую
повестку.

  • настоящих записках попытаюсь изложить в краткой форме суждения о двух важных событиях, имевших место в XX веке, а именно: человечество чрезмерно вооружается атомными зарядами и опустошает окружающую среду. Ныне полностью подтверждается изречение о том, что никто точно не может сказать, в каком году, веке или тысячелетии возникла планета Земля и живущие на ней люди, животные, птицы и т.д. Однако без особых затруднений можно уточнить, когда именно был дан старт на уничтожение нашего жилища, т.е. земного шара.. !#

    Давние документы подтверждают, что на протяжении многих веков человек вел себя достойно по отношению к окружающей среде, соблюдая при этом мудрое изречение "черта дозволенного", т.е. граница, о которой никогда нельзя забывать. Другими словами, "хозяйка" (Вселенная) и ее "квартиранты" (население) должны нормально развиваться при полном взаимном уважении и согласии.

    Следует отметить, что на протяжении многих тысячелетий, до второй половины XVIII века повсюду дороги были природными. До появления цемента (начало XIX века) человеческие пристанища возводились из глины, покрывались соломой или камышом, которые впитывали, но не накаляли воздушное пространство. В те же времена в некоторых местностях воздвигались дома из камня, скрепленного только известью, что в некоторой степени сдерживало накаливание. Однако в настоящее время сооружаются разного вида строения - от примитивного укрытия, до самого престижного дворца, используя при этом только железобетон. Эти строения, как правило, покрываются изделиями из металла, которые, накаляясь, усиливают распространение жаркого воздуха. Ныне обледенелая поверхность Земли постепенно расплавляется. Только за 2009 год в Гренландии вечная мерзлота растаяла больше, чем за предыдущие пятьдесят лет.

    В давно прошедшее время передвижные средства изготовлялись из дерева. Лишь в 1769 году французский инженер Н.Ж.Кюньо изготовил первый автомобиль, приводимый в движение водяным паром. Серийный выпуск автомобилей на внутреннем сгорании был осуществлен в 1885-1887 годы изобретателями из Германии К.Бенцом и Г.Даймлером.

    Сегодня на Земле передвигаются миллионы разнообразных машин, изготовленных
    из металла, которые легко нагреваются, и в то же время загрязняют
    углеродом земной шар. Истребление чистого воздуха приводит к появлению кожных
    заболеваний, из-за которых ежегодно умирают миллионы людей. Согласно
    данным Всемирной организации здравоохранения из общего числа людей,
    страдающих кожными заболеваниями, ежегодно умирают преждевременно около
    75% из-за загрязненной среды. Следовательно, чистый воздух - необходимое
    условие по сохранению здоровья не только для человека, но и для всего, что
    живет на земле. Всем необходимо постоянно помнить, что загрязненная
    окружающая среда на много лет сокращает жизнь человека.

    До XVI столетия познания человека о Вселенной были довольно скудными. Желая, чтобы будущие поколения были осведомлены об окружающей среде и лучше жили, многие знаменитые личности из разных областей знаний, а именно Николай Коперник (1473-1543), Фернан Магеллан (1480-1521), Джордано Бруно (1548-1600), Галилео Галилей (1564-1642) и другие, приложили максимум усилий (некоторые из них пожертвовали своей жизнью ради того, чтобы лучше узнать окружающую среду) для облегчения человеческой жизни. Начатая работа названными выше исследователями была продолжена в последующие века Михаилом Васильевичем Ломоносовым (1711-1765), Антуан-Лоран Лавуазье (1743-1794), Чарлзом Робертом Дарвином (1809-1882), Джеймсом Клерком Максвеллом (1831-1879), Дмитрием Ивановичем Менделеевым (1834-1907). Благодаря плодотворной деятельности упомянутых выше ученых стало возможным производить электрическую энергию, другие продукты, а также, чтобы человек мог совершать плавание по морям и океанам вокруг земного шара. Перечисленные достижения и многое другое позволило облегчить жизнь на Земле. Казалось, что человек готов строго соблюдать определение "мера дозволенного" и всегда будет шагать в правильном направлении.

    Однако, нам только казалось, что человеческое общество развивается согласно объективным законам. На самом же деле, с каждым годом человек становится все более жадным, более неудержимым. В своей ежедневной деятельности он не соблюдает мудрое изречение, "мера дозволенного".

    Известно, что с конца XIX века была развернута деятельность, связанная с возможностью полетов в космическое пространство, с изготовлением разных ракет, с расщеплением химических элементов, которые, в итоге, привели к производству атомной бомбы, испытание которой осуществлено 22 июля 1945 года. Затем последовали сбросы смертоносного оружия над японскими городами Хиросима и Нагасаки. В результате указанные взрывы атомных бомб породили не только смерть миллионов мирных людей, но и спровоцировали резкое потепление окружающей среды. А сколько разного калибра ракет и бомб было сброшено в 60-80-ые годы прошлого века над Тихим океаном, когда развернулась неудержимая и необоснованная гонка вооружений! Сегодня никто не может сказать, сколько было взорвано всякого смертоносного оружия в годы Второй мировой войны, а также на территории Палестины, Югославии, Афганистана, Ирака, не только на рубеже второго и третьего тысячелетий, но и в настоящее время на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Перечисленные события загрязнили сверх всякого предела окружающую среду. А запуск ракет на орбиту в космос, а передвижение многочисленных самолетов в разные концы матушки Земли. Все это образует огромные воздушные бури, что в конечном счете отрицательно влияет на окружающую среду и, в первую очередь, на человека, животный и растительный мир.

    В наше время, когда создалось угрожающее положение не только для человека, но и для всего земного шара, необходимо, чтобы Организация Объединенных Наций (в первую очередь двадцать наиболее развитых стран мира) в срочном порядке разработали и утвердили Программу действий, направленную на замедление скорости по дальнейшему разрушению человечества и окружающей среды. Составными частями такой программы могут быть:

    1. Запрет на разработку, производство и использование атомного оружия.

    2. Полеты в космос могут совершаться только в исключительных случаях после всестороннего их обоснования большим числом специалистов различных областей знаний.

    3. Уменьшение на 50% числа полетов реактивных самолетов, которые во время своего перемещения создают огромные воздушные бури и пагубно влияют на здоровье человека и растительный мир.

    4. Ввиду того, что из года в год увеличивается количество автомобилей, загрязняющих окружающую среду, необходимо заменить бензин природным газом или другим видом горючего.

    5. Лидерам наиболее развитых стран следует не допустить такого положения, при котором Земной шар может быть превращен в пустыню.

    Надеемся, что руководители стран-членов ООН, в т.ч. и Молдовы услышат наш крик и утвердят соответствующую программу, направленную на спасение человечества от гибели.

    P.S.

    #!В наше время, когда представители различных отраслей науки своими
    изобретениями стремятся улучшить жизнь человека, лидеры правящего альянса
    своими действиями чрезмерно политизировали население Республики Молдова. А
    что такое политика? По определению В.И.Ленина: "Политика - есть
    концентрированное выражение экономики". Невольно возникает вопрос: какую
    политику проповедует тройственный альянс, если Молдавия из цветущего края,
    какой была в середине ХХ века, превращена в одну из самых бедных стран
    Европы? Сегодня объем производства ВВП в Республике Молдова на душу
    населения в 20 раз ниже, чем в странах ЕС, в 4 раза меньше, чем в
    государствах СНГ. Несмотря на то, что Республика Молдова владеет обширной
    площадью плодородной земли, большинство трудоспособного населения страны,
    в том числе 72 процента сельских жителей, работают за рубежом, в то время
    когда тысячи гектаров земли превращены в пустыню. Продукты питания,
    одежда, обувь, электроэнергия являются недоступными для тех граждан
    преклонного возраста, которые получают мизерную пенсию. Промышленные
    предприятия из-за отсутствия сырья, специалистов, в большинстве случаев
    бездействуют, сельхозпродукты выращивают оставшиеся в селах старики.
    Несмотря на то, что в нашем крае создалось более чем критическое
    положение, любители власти остаются глухими и не предпринимают решительных
    мер. Они закрыли телеканал Nit, запрещают символику ПКРМ, увеличивают
    пенсионный возраст, уничтожают исторические памятники, уникальные
    архитектурные здания и т.д. Им не до природного баланса, они спешат
    насладиться полученной властью, ее "ценностями и принципами".

    05.02.2013
    69